于东来把自己送上热搜:100万就能“买”他2天时间,值还是不值?
继本月20日胖东来发文,称要将每月的10日、20日设为“胖东来开放日”,允许同行缴纳2万元预约参观后,创始人于东来又在21日晚间宣布了两件事:
继本月20日胖东来发文,称要将每月的10日、20日设为“胖东来开放日”,允许同行缴纳2万元预约参观后,创始人于东来又在21日晚间宣布了两件事:
10月21日,胖东来创始人于东来在社交平台个人账号发文称:“为了方便企业家学习、正在规划方案!哪个企业家想让我个人直接分享交流、时间安排三个小时左右、每次五十万元费用!每月最多一次!”除分享胖东来理念外,于东来还表示“正在规划明年由联商学院组织收十个以内的企业
10月21日,于东来在社媒连续发文。于东来称:“为了方便企业家学习,正在规划方案!哪个企业家想让我个人直接分享交流,时间安排三个小时左右,每次五十万元费用!每月最多一次!费用全部用于传播美好之路!”
10月22日,胖东来创始人于东来发文:在传播分享给更多行业企业胖东来理念和技术造福社会方面,胖东来每年直接投入的费用都在千万以上,还不包括人力物力。而且逐年增加投入越来越多!关于收费是为了最终的质量,是更科学的方法,这些收入将全都用于传播美好之路的公益事业上,
当企业家的一堂课比普通人十年工资还贵,我们该如何看待知识变现?胖东来创始人于东来近日宣布,将以50万元/3小时的价格向企业家提供个人交流服务,这个数字瞬间引爆了社交媒体。有人在质疑"知识变现"是否已突破道德边界,也有人认为这是市场规律的正常体现。
#于东来称参访收费将全用于公益#10月22日,胖东来创始人于东来发文:在传播分享给更多行业企业胖东来理念和技术造福社会方面,胖东来每年直接投入的费用都在千万以上,还不包括人力物力。而且逐年增加投入越来越多!关于收费是为了最终的质量,是更科学的方法,这些收入将全
胖东来创始人于东来最近宣布要收钱教别人做生意,定价挺狠的。他说想跟他聊三小时得掏50万,每个月只接待一次。这人还开了个培训机构,说要收十个老板组成学习小组,每人每年交一百万,能去胖东来参观两天。
10月22日上午,胖东来创始人于东来在社交平台宣布,为了方便培训行业更清晰地了解胖东来的文化和技术,胖东来将向“品德优秀”的培训机构和教师免费开放来胖东来深度了解学习,以更好地帮助到更多企业科学地向美好的方向发展。
10月21日,胖东来创始人于东来在社交平台发文称,为继续帮助想学习胖东来的企业家,正在规划明年由联商学院组织收十个以内的企业家到胖东来学习、每年二到三次、两天的交流活动,每人费用100万元。收入费用全部用于传播美好之路。
10月20日,胖东来宣布,自2025年11月1日起,正式推出“企业开放日”,面向企业学习参访开放,收费标准2万元/人。
胖东来要正式进军知识付费赛道了吗?这不2025年10月21日,胖东来创始人于东来通过个人社交账号抛出重磅消息。联合联商学院推出100万元/人的高端研学计划,同步上线2万元/人的企业开放日与3小时/50万元的私人交流服务。这一系列看似跨界的动作,不禁引发市场追问
胖东来近期表示从2025年11月起,每月10号和20号开放参观,每批最多十五人,每人收两万块,一年只能来一次,得先申请,签合同,交钱才能参观,创始人于东来还推出个更贵的,个人聊三小时收五十万,企业深度游一年一百万,全年只接待十个人,他同时说会免费直播,给普通人
近日,胖东来创始人于东来宣布,将于明年联合联商学院启动高端研学计划——每年仅招收十名以内企业家,每人收费高达100万元。与此同时,胖东来还推出了面向企业的开放日活动,参访费用每人2万元。
在对话中,叶国富回应早年前叫板马云一事,他认为,要放弃线上线下的概念,回归产品本质。如果有好产品,线上线下都会卖得很好。他举例,名创优品的进店转化率是30%,而电商都没有这么高。
“有人说胖东来是神话,其实就是真诚了一点、善良了一点。” 就是这句被于东来挂在嘴边的话,如今开出了百万级的 “听课费”。10 月 21 日晚,胖东来创始人于东来通过社交账号官宣,明年将联合联商学院启动高端研学计划,单人费用高达 100 万元,消息一出瞬间引爆商
这一次,不是因为假期太多,也不是因为薪资太高,而是因为“收费学习”。
超市界网红胖东来再次引爆舆论,创始人于东来宣布推出百万级企业家研学计划,此前一天刚推出2万元开放日名额。
#叶国富谈名创优品发展迅速原因#10月22日,@罗永浩的十字路口 视频播客节目请来名创优品创始人叶国富。在访谈中,叶国富称名创优品踩中了非常大的市场需求,在短短几年时间内就实现从0到100亿,在高峰时期一年能开1000多家店,成长速度应该比马云还快。对于未来规
当其他商超绞尽脑汁节约成本,克扣压榨员工时,胖东来却打造出公务员级别商超。
先是因为一名干了12年的老员工在整理货物时没第一时间迎接顾客,直接把人开除!法院居然还判公司赢,理由是“制度合法”。